YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/8794
KARAR NO : 2014/9224
KARAR TARİHİ : 08.05.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan vekilinin haricen vekillikten çekildiğini temyiz dilekçesinde bildirmesi karşısında katılana vekillikten çekilme mahiyetindeki dilekçenin de eklenerek gerekçeli kararın tebliğ edilip varsa temyiz dilekçesi eklenerek dosyanın gönderilmesinin istenmesine karşın katılanın MERNİS adresinin bulunmadığının ve bilinen adresinden taşındığının anlaşılması karşısında çekilmesi sonuç doğurmayan vekilin temyiz dilekçesine istinaden yapılan incelemede;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Katılanın, sanık …’un ailesinin kiracısı olduğu, aralarında zaman zaman tartışmaların yaşandığı, katılanın olay günü sanık …’un babasının kayınvalidesini tehdit ettiği iddiasıyla karakolda ifade verdiği, tanık… ile birlikte onun evine doğru aracı ile seyir halindeyken Albea marka bir aracın çarpacakmış gibi yanından geçtiği, aracın içerisindekileri göremediği, gece duyduğu
sesler üzerine dışarı çıktığında park halindeki aracına taş ile vuran şahıslardan … ve …’u net olarak gördüğü, üçüncü kişiyi ise …’a benzettiğinin iddia edildiği somut olayda; sanıkları katılanın aracına zarar verirken gördüğünü söyleyen tanık …’ın katılanın yakın arkadaşı olması nedeni ile beyanlarına itibar edilemediğinden sanıkların üzerlerine atılı suçu işlediklerine dair mahkûmiyetlerine yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilmediği gerekçesi ile verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 08.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.