YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/8161
KARAR NO : 2014/8445
KARAR TARİHİ : 29.04.2014
Tebliğname No : KD – 2010/47157
Güveni kötüye kullanma suçundan sanık R.. K..’nin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 155/1, 61/1-2, 51/1 maddeleri gereğince; 5 ay hapis ve 80,00 lira para cezası ile cezalandırılmasına, hapis cezasının ertelenmesine dair Eyüp 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 31.03.2009 tarihli ve 2007/1607 esas, 2009/571 karar sayılı kararı aleyhine vaki temyiz istemi üzerine bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24.06.2012 tarih ve 2010/47157 sayılı tebliğnamesi ile dairemize gönderilmiş, Dairemizin 06.03.2014 gün ve 2012/9815 Esas 2014/4161 sayılı kararıyla güveni kötüye kullanma suçundan kurulan hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun yürürlüğe girmesi üzerine anılan kanunun 99. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK.nın 308. maddesi uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından yapılan itiraz üzerine Dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz dilekçesinde ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden KABULÜNE,
Dairemizin 06.03.2014 gün ve 2012/9815 Esas 2014/4161 sayılı kararının KALDIRILMASINA,
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Katılanın tedavi olmak için Van’dan İstanbul’a gelirken akrabalarına hediye etmek üzere getirdiği 30 kg. balı İstanbul’a geldiğinde seyahat ettiği Van Gölü Turizm isimli firmanın emanet kısmında çalışan sanığa teslim edip karşılığında üzerinde 14 yazılı plastik emanet makbuzunu aldığı, iki gün sonra ballarının kendisine teslim edilmediği, başka bir müşteriye yanlışlıkla verilmiş olabileceğinin söylendiği somut olayda; suça konu eşyanın otobüs firmasında çalışan sanığa mesleği gereği muhafaza etmesi için teslim
edilmesi karşısında eyleminin TCK’nın 155/2 maddesinde düzenlenen hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden suçun hukuki vasfında hataya düşülerek TCK’nın 155/1 maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.04.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.