YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/4577
KARAR NO : 2015/22052
KARAR TARİHİ : 09.03.2015
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı,sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan,söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma,suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Somut olayda; olay tarihinde sanığın kullandığı otoyla yanında tanık … ile seyrederken aracın yakıtının bitmesi nedeniyle müşteki …’ın çalıştığı petrol istasyonuna gelen sanığın kendisini polis memuru olarak tanıtıp, otonun çalıntı olduğunu, terk edilmiş olup emniyet müdürlüğü önüne götürmek için yakıt gerektiğini söyleyerek, sonra ödemek üzere 20. TL’lik gaz aldığı, sanık parayı getirmeyince müşteki emniyete olayı bildirmesiyle, görevli polis ekibi ilçe içinde aracı ararken yolda görüp polisin dur şeklinde ikazlarda bulunmasına rağmen sanık durmayarak kaçmaya çalışırken, ekip otosu yolu keserek durdurmak istediğinde sanığın ekip aracına çarparak zarar verdikten sonra kaçmaya devam etmesi sonrasında ateş edilerek yakalanması şeklinde gerçekleştiğinin iddia edildiği olayda, sanığın dolandırıcılık ve mala zarar verme suçundan mahkumiyetine dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 09/03/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.