YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/25623
KARAR NO : 2015/27358
KARAR TARİHİ : 24.06.2015
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, terör örgütünün propagandasını yapma, 2911 sayılı Kanun’a muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Terör örgütü yandaşı bir grup tarafından trafiğin kapatıldığı, lastik yakıldığı, terör örgütü ve lideri olan … lehine “Biji Serok Apo, PKK halktır, halk burada, TC şaşırma bizi dağa taşırma, intikam intikam, TC Kürdistandan defol!” şeklinde sloganlar atıldığı, gösterici grubun görevlilere taşlı saldırıda bulunmaları üzerine görevlilerce gruba müdahale edildiği ve suça sürüklenen çocuk ile haklarında ayrı dava açılan yaşı büyük sanıklar … ile …’in, kovalamaca sonucu yakalandıkları, suça sürüklenen çocuğun görevlilere taşlı saldırıda bulunması sırasında … plakalı polis aracının sol dikiz aynasının kırdığı somut olayda;
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında görevi yaptırmamak için direnme, terör örgütünün propagandasını yapma, 2911 sayılı Kanun’a muhalefet suçalarından kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik olarak yapılan temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK’nın 231. maddesine göre verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin karara karşı aynı kanunun 231/12. maddesine göre itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığı, suça sürüklenen çocuk hakkında 08.03.2013 tarihinde verilen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı müüdafiinin yaptığı itirazı üzerine, Adana 5. Ceza Mahkemesinin yaptığı inceleme sonucunda verdiği ret kararı ile verilen hükmün kesinleştiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 317.maddesi gereğince REDDİNE,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Oluşa, dosya kapsamında bulunan olay yeri ve cd inceleme tutanağı ile cd görüntüsüne dair kriminal rapora, tutanak tanıklarının beyanlarına göre; suça sürüklenen çocuğun atılı kamu malına zarar verme suçunu işlediğine yönelik kabul ve uygulamada bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 24/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.