Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2014/24561 E. 2015/27570 K. 25.06.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/24561
KARAR NO : 2015/27570
KARAR TARİHİ : 25.06.2015

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Sanığın, sahibi olduğu küçükbaş hayvanları otlatmak amacıyla Senirkent İlçesi … alt tarafında bulunan katılana ait olan bahçeye soktuğu, bu nedenle bahçede bulunan tüm meyvelerin, sebzelerin ve ağaç dallarının hayvanların yemesi sonucu zarar gördüğü, bu şekilde sanığın üzerine atılı mala zarar verme suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda,
Katılanın aşamalarda değişmeyen ifadesinde, sanığın hayvanlarını otlatmak için bahçesine soktuğunu gördüğünü, bunun sonucunda ağaç dallarının, sebzelerinin ve meyvelerinin zarara uğradığını belirtmesi, tanık …’ın beyanında, sanığı hayvan otlatırken bağın içinde gördüğünü söylemesi karşısında, otlatma sonucunda ağaçlara, bağ kütüklerine, sebze ve meyvelere zarar verildiğinin tespiti halinde sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken verilen keşif ara kararından vazgeçilme nedeni açıklanmadan ve CD’deki olay yeri fotoğrafları incelenmeden eksik inceleme ve dosya içeriğine uygun düşmeyen gerekçeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ve katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.06.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.