Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2014/23343 E. 2015/26955 K. 17.06.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/23343
KARAR NO : 2015/26955
KARAR TARİHİ : 17.06.2015

Esas No : 2014/23343
Karar No : 2015/26955
Tebliğname No : 3 – 2013/
T.C.
YARGITAY
15. Ceza Dairesi

TÜRK MİLLETİ ADINA
Y A R G I T A Y İ L A M I

Esas No : 2014/23343
Karar No : 2015/26955
Tebliğname No : 3 – 2013….

İNCELENEN KARARIN;… Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/10/2012
NUMARASI : 2011/154 (E) ve 2012/515 (K)
SANIK : Adil ÇAKAY
SUÇ : Kasten yaralama, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDEN : Sanık
TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCE : Onama

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Somut olayda; cafede eğlendikten sonra dışarı çıkan sanığın, aracı içerisinde bekleyen katılanı arkadaşı sanması sebebiyle ona bir takım hareketler yaptığı, bunun üzerine çıkan tartışma sonucu katılanı adli tıp raporuna göre 5237 sayılı TCK’nın 86/1. maddesi kapsamında kalacak şekilde yaraladığı ve kolluk tutanağında da belirtildiği şekilde aracının tekerini patlattığı ve bu şekilde kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarını işlediğine yönelik kabul ve uygulamada bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 17.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.