YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/22767
KARAR NO : 2015/27106
KARAR TARİHİ : 18.06.2015
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Sakarya 1. Organize Sanayi Bölgesi tüzel kişiliği müdürü olan sanık … ile aynı yerde inşaat mühendisi olarak görev yapan sanık …’in evvelden (14.06.2002 tarihinden önce) katılan … İlaç…A.Ş ünvanlı şirketin fabrika alanına dahil olduğu ileri sürülen ve tapunun Sakarya, Arifiye, … köyü … ada … parselde Sakarya 1. … tüzel kişiliği adına kâin taşınmazın bir bölümüne iş makinası ile gelmeleri (gelinmesini sağlamaları) ve 04.07.2012 tarihli Olay Yeri Görgü Tespit Tutanağı’nda belirlendiği (fotograflarda görüldüğü) biçimiyle, tesisi çevreleyen güvenlik duvarının kısmi pas payında kırıklığa (iş makinasının geçirilmesi nedeniyle) yol açmaları ve aynı noktadaki kafes tellerini sökmeleri eylemlerinin “mala zarar verme” suçunu oluşturduğu iddia edilen somut olayda;
Fiilin gerçekleştiği arazi bölümünün sanıkların görev yaptıkları 1. Organize Sanayi Bölgesi tüzel kişiliği adına tapuda kayıtlı bulunduğunu, suç tarihindeki faaliyetin resmi olarak alınan “itfaiye binası yapılması” kararının icrası kapsamında vukubulduğunu, sanıklarda “suç kastı olmadığını” bu nedenlerle “beraatlerine” karar verilmesi gerektiğini takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraat hükümlerinin ONANMASINA, 18/06/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.