YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/22737
KARAR NO : 2015/27144
KARAR TARİHİ : 18.06.2015
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme; suç üstlenmeye azmettirme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Erzurum Açık Ceza İnfaz Kurumu’ndan “izin belgesi” ile altı gün izinli olarak çıkmış olan sanığın, hakkında “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” kararı verilen arkadaşı-diğer sanık …’nin abisi adına tescilli olduğu (Favori oto kiralamadan … tarafından kiralandığı) bildirilen… plakalı otomobille, aralarında boşanma davası devam etmekle, fiilen ayrı yaşadıkları eşi Kübra ve çocuğunu görmek amacıyla şikayetçi-kayınbiraderi …’in de ikamet ettiği eve gittiğinde, ev önünde katılan ile kayınvalidesi ve kayınbabası ile karşılaştığında “…çocukları görmek istediğini…” belirtmesini müteakip …’den “…şimdi cenazeye gidiyoruz…daha sonra konuşalım…” cevabını alması ve…. plakalı araca binip hareket etmeleri sonrasında, bu aracı takibe başlaması ve … Emre Mahallesi-Karayolları mevkiine gelindiğinde katılan …’in kullandığı aracın paraleline yaklaşıp kasten …plakalı araca çarparak 20/01/2012 tarihli tutanakta tespit olunan şekliyle “sağ dış aynasının arka plastik kısmının kırılmasına” neden olması, şikayetçi …’in tutanak tutulmasını istemesine karşın buna fırsat vermeden oradan kullandığı araçla ayrılması, şikayetçinin polisi aramasından sonra ifadeye çağrıldığında gerçekte … plakalı aracı kendi kullandığı halde arkadaşı …’nin sevk ve idaresindeyken çarpmanın vukubulduğunu söylemesi ve …’nin de bu şekilde ifade vermesini sağlaması eylemlerinin “mala zarar verme”; “suç üstlenme suçuna azmettirme” suçlarını oluşturduğu iddia edilen somut olayda;
I)”Mala zarar verme” suçundan verilen “mahkumiyet” hükmüne yönelen sanık …’ın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre karar tarihi itibariyle; 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun’a, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 26. maddesiyle eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, doğrudan verilen 3.000 TL ve altında kalan adli para cezalarının temyizinin mümkün olmaması karşısında, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 317.maddesi gereğince REDDİNE,
II)”Suç üstlenme-azmettirme” suçundan verilen “mahkumiyet” hükmüne yönelen sanık …’ın temyiz itirazarının incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık …’ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 18/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.