Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2014/22711 E. 2015/27073 K. 18.06.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/22711
KARAR NO : 2015/27073
KARAR TARİHİ : 18.06.2015

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu, başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanılış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Somut olayda; Beydağı Polis Merkezi Amirliği görev alanında bulunan … … Birahanesi işletmeleri önünde kavga olduğu ihbarı üzerine olay yerine intikal eden görevli polis memurları-mağdurlardan oluşan … ve … kod no’lu ekiplerin, adli soruşturma kapsamında işlem yapmak üzere… plakalı ekip otosuna bindirmek istedikleri sanık …’ın, mağdurların görevlerini yapmalarına engel olmak için yere yatması ve “…dikkat edin memur arkadaşlar, geceleyin uyumayın. Sizinle görüşeceğim, hepinizi hafızama yazdım…” gibi sözler sarfetmesi, bindirildiği ekip otosunun nezarethane kısmını ayıran tel-demir kafese kafa-tekme atarak eğilmesine neden olması eylemlerinin “nitelikli (kamu malına) mala zarar verme”; “Zincirleme görevi yaptırmamak için direnme” suçlarını oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamalarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 18.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.