Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2014/22175 E. 2015/26939 K. 16.06.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/22175
KARAR NO : 2015/26939
KARAR TARİHİ : 16.06.2015

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
… İlçesi … Köyü muhtarı olan sanık … ile köy ihtiyar heyeti azaları olan sanıklar … ve …’un birlikte kararlaştırdıkları üzere köyün… mevkiinde katılanlara ait arazide bulunan ve köylünün müşterek kullanımında olan su kaynağından çıkan suyu toplamak amacıyla, herhangi bir resmi başvuruda bulunmaksızın ve katılanları haberdar etmeksizin sanık … ile anlaşıp bu şahsın kullandığı iş makinası ile katılanların taşınmazının yapısını bozacak ve ağaçlarına zarar verecek nitelikte kazı yaptırmak suretiyle mala zarar verme ve hakkı olmayan yere tecavüz suçunu işledikleri iddia edilen ve sanık savunmaları, tanık beyanları, tutanaklar, bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamına göre mahkemece oluşa uygun olarak bu şekilde gerçekleştiği kabul edilen somut olayda, sanıkların köyün müşterek kullanımında bulunan su kaynağının yıllık bakımını yaptırmak amacıyla ve önceki yıllarda olduğu gibi katılanların rıza göstereceği düşüncesiyle hareket etmeleri nedeniyle suç kasıtlarının bulunmadığı gerekçesiyle verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, o yer Cumhuriyet savcısının ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 16.06.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.