YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/22121
KARAR NO : 2015/26922
KARAR TARİHİ : 16.06.2015

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : …
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Suça sürüklenen çocuğun, başka bir soruşturma nedeniyle konulduğu…. Polis Merkezi Amirliği nezarethanesinin duvarlarına şekiller çizmek ve yazılar yazmak suretiyle kamu malına zarar verdiği iddia edilen ve suça sürüklenen çocuk savunmaları, tanık beyanları, tutanaklar, fotoğraflar ve tüm dosya kapsamına göre oluşa uygun olarak mahkemece bu şekilde gerçekleştiği kabul edilen somut olayda,
Yazı ve şekillerin vasıf ve mahiyeti ve zararın giderilmesi için 150 TL gerekli olduğuna dair kıymet takdiri tutanağı ile suça sürüklenen çocuğun görevlilerce uyarılmasına ve nezarethanesinin değiştirilmesine rağmen eylemine devam ettiğine dair olay tutanağı içerikleri karşısında, sanığın kamu malı niteliğindeki polis nezarethanesinin duvarını çizip kirletmek suretiyle zarar verdiği, böylelikle yüklenen mala zarar verme suçunun unsurlarının oluştuğu ve mahkumiyet kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, oluşa ve dosya kapsamına uygun olmayan “suça sürüklenen çocuğun suç kastının bulunmadığı” biçimindeki gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenle 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.