YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/2207
KARAR NO : 2014/3249
KARAR TARİHİ : 24.02.2014
Tebliğname No : KYB – 2014/13097
Mala zarar verme suçundan sanık A.. H..’nun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 151/1, 62/1. maddeleri gereğince 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun’un 58/6. maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair Edremit 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/01/2011 tarihli ve 2008/396 esas, 2011/42 sayılı kararının infazı sırasında, hükümlünün 03/11/2011 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere şartla tahliyesine ilişkin Balıkesir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/11/2011 tarihli ve 2011/419 değişik iş sayılı kararına karşı Balıkesir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan itirazın reddine dair Balıkesir 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/12/2011 tarihli ve 2011/1109 değişik iş sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 06/01/2014 gün ve 2013/251/786 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14/01/2014 gün ve 2014/13097 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirinin ne şekilde uygulanacağı, süresi ve bu konuda karar verecek merci 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 108. maddesinde düzenlenmiş olup, aynı maddenin 5. fıkrası ile de tekerrür dolayısıyla belirlenen denetim süresinde şartla salıverilmeye ilişkin hükümlerin uygulanacağının hükme bağlandığı, bu sebeplerle denetimli serbestlik tedbirinin süresinin, infaz aşamasında hükümlü hakkında koşullu salıverme ile ilgili kararı veren mahkemece 5275 sayılı Kanun hükümleri uyarınca tayin ve tespitinin gerektiği gözetilmeden, itirazın bu nedenle kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden; Balıkesir 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 15/12/2011 tarih ve 2011/1109 D. İş sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi gereğince, BOZULMASINA, bozma nedenine göre müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine 24/02/2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.