Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2014/20871 E. 2015/26491 K. 09.06.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/20871
KARAR NO : 2015/26491
KARAR TARİHİ : 09.06.2015

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Katılanın, sanıkların kardeşi olan … ile resmi nikahlı evli olduğu, aralarındaki anlaşmazlık nedeniyle …’in evden ayrılıp ailesinin yanında kalmaya başladığı, olay günü … ile sanık …’nın konuşmak amacıyla katılanın evine geldikleri, katılan ile konuştuktan sonra …’e ait eşyaları götürmeye karar verdikleri, bu amaçla sanık …’ı da eve çağırdıkları, sanık …’ın da tanık … ile beraber eşyaları taşımak amacıyla eve geldiği, katılanın sanıklar ve … ile birlikte eşyaların taşınmasına yardımcı olmaya çalıştığı, ancak sanık … ile …’in sert tavırları nedeniyle evden dışarı çıktığı, sanıkların eşyaları taşıyıp araca yüklemesinden hemen sonra katılanın anne ve babasının eve girip eşyaları bir kontrol etmesini söylemesi üzerine katılanın eve girdiğinde tüm eşyalarına zarar verildiğini, perdelerin yırtıldığını, kanepe döşemelerinin kesildiğini görmesi üzerine, sanıklar hakkında şikayetçi olduğu, sanıkların bu şekilde üzerlerine atılı suçu işlediklerinin iddia edildiği olayda, katılanın eşi olan ve olaya ilişkin görgü ve bilgisi olduğu anlaşılan tanık …’in dinlenilmemesi ve hüküm verildikten sonra, katılanın, 02/02/2015 havale tarihli dilekçeyle şikayetten vazgeçtiği dikkate alınarak ve sanıklara yüklenen mala zarar verme suçunun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olduğu gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nın 73/6. maddesi gereğince şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmedikleri hususunda sanıkların beyanı saptanarak sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Kabule göre de,
Katılanın, sanıkların kardeşi olan … ile resmi nikahlı evli olduğunun anlaşılması karşısında; bu husus araştırılarak TCK’nın 167. maddesinin sanıklar hakkında uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.