Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2014/19529 E. 2014/19054 K. 18.11.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/19529
KARAR NO : 2014/19054
KARAR TARİHİ : 18.11.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan,söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Somut olayda; sanığın, …Üniversitesi içerisinde bulunan kamu kurumu niteliği taşıyan caminin bodrumundaki havalandırma penceresinden hırsızlık yapmak maksadıyla arkadaşı Hakan ile birlikte girdiği, namaz kılınan bölümün kapısını demir parçası ile zorlayarak açıp caminin kapısına zarar verdikleri, camide yardım toplamak için konulan çelik kasanın açma kolunu kırıp camiye ait para toplama kasasına zarar verip içerisinde bulunan 7.95 TL madeni parayı Hakan’ın cebine koyduğu, başka bir odanın da kapısını zorla kanırtmak suretiyle zarar verdikleri, sanığın cami içerisinde yatıp uyuduğu, sabahleyin cami imamı olan şikayetçinin camiye girdiğinde …’ı cami içerisinde bayanların namaz kıldıkları yerde gizlenmiş bir halde yakaladığı, bu esnada sanık …’nın olay yerinden kaçmaya çalıştığı böylece sanık …’ın hakkında verilen hüküm temyize gelmeyen diğer sanık … ile birlikte üzerine atılı ibadethanelere, bunların eklentilerine, buralardaki eşyalara ve bunların üzerindeki yapılara yönelik mala zarar verme suçunu işlediği anlaşılmakla mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 18/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.