Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2014/18969 E. 2015/27068 K. 17.06.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/18969
KARAR NO : 2015/27068
KARAR TARİHİ : 17.06.2015

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Sanığın vücudunda bulunan yaralara pansuman yaptırmak amacıyla … Fizik Tedavi Merkezi Acil Servisine gittiği, kendisine pansuman yapılmak istenirken taşkınlık çıkararak sağa sola vurmaya başladığı, asma tavana ve spot lambalara zarar verdiği, böylece sanığın kamu malına zarar verme suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık, tanık ve şikayetçi beyanları, görgü ve tespit tutanağı ile tüm dosya kapsamına göre, suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmasına rağmen, alınan sağlık kurulu raporuna göre, sanığın, suç tarihinde 5237 sayılı TCK’nın 32. maddesi kapsamında işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin ortadan kalkması nedeniyle cezai ehliyetinin bulunmadığının belirlenmiş olması karşısında, bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Sanık hakkında akıl hastalığı nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verildiği dikkate alınarak yargılama giderlerinin sanığa yükletilmesi yerine kamu üzerinde bırakılmasına karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 325/1. maddesine aykırı davranılmasındaki isabetsizlik, aleyhe temyiz bulunmadığın bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 17/06/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.