YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/18963
KARAR NO : 2015/26742
KARAR TARİHİ : 11.06.2015
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, kasten yaralama, hakaret
HÜKÜM : Temyiz talebinin reddi, beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hakaret suçunun oluşabilmesi için, bir kimseye …, şeref ve saygınlığını incitecek ölçüde, somut bir fiil veya olgu isnat etmek yada yakıştırmalarda bulunmak yada sövmek gerekmektedir. Kişiye isnat edilen somut fiil veya olgunun gerçek olup olmamasının bir önemi yoktur. İsnadın ispatın konusu ayrıdır. Somut bir fiil ve olgu isnat etmek; isnat, mağdurun … şeref ve saygınlığını incitecek nitelikte olacaktır. Mağdura yüklenen fiil ve olgunun belirli olması şarttır. Fiilin somut sayılabilmesi için, şahsa, şekle, konuya, yere ve zamana ilişkin unsurlar gösterilmiş olmalıdır. Bu unsurların tamamının birlikte söylenmesi şart değildir. Sözlerin isnat edilen fiilî belirleyecek açıklıkta olması yeterlidir. Çoğu zaman isnat edilen fiil ve olgunun, hangi zaman ve yerde meydana geldiğinin belirtilmesi, … ve saygınlığı incitecek niteliği tespit için yeterli olmaktadır. Tarafların sosyal durumları, sözlerin söylendiği yer ve söyleniş şekli, söylenmeden önceki olaylar nazara alınarak suç vasfı tayin olunmalıdır. Hakaretin kişiyi küçük düşürmeye yönelik olması gerekir. Kişiye onu toplum nazarında küçük düşürmek amaçlı belli bir siyasi kanaatin isnat edilmesi hâlinde de suç oluşacaktır. Bir kişiye yönelik sözlerin veya yapılan davranışın o kişiyi küçük düşürücü nitelikte olup olmadığını tayin ederken, topluma hâkim olan anlayışlar, örf ve adetler göz önünde bulundurulmalıdır.
Suç tarihinde sanıklar ile katılanın araç kullandıkları esnada aralarında yol verme meselesi nedeniyle tartışma çıktığı, bu kapsamda sanık …’nın “anasını avradını sinkaf ettiğimin çocuğu neden kornaya basıyorsun“ diyerek katılana hakaret ederek kasten yaraladığı, sanık …’in de katılanın aracına zarar verdiği, bu şekilde sanıkların üzerine atılı suçları işlediklerinin iddia edildiği olayda, mahkemenin sanıklar hakkında kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından verilen adli para cezalarının kesin nitelikte olduğu gerekçesiyle verdiği temyiz talebinin reddine ilişkin ek karar ile hakaret suçunun sanık … tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçesine dayanan beraat kararında bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekili ve sanıklar müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 11.06.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.