YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/18921
KARAR NO : 2015/27053
KARAR TARİHİ : 17.06.2015
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında belirlenen hapis cezası adli para cezasına çevrilirken, sevk maddesi olan 5237 sayılı TCK’nın 50/1-a maddesi yazılmamış ise de bu eksikliğin mahallinde tamamlanması mümkün görülmüştür.
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Şikayetçiler … ve …’ın İstanbul Büyükşehir Belediyesinde güvenlik görevlisi olarak çalıştıkları, şikayetçilerin Tuzla Parkı içerisinde devriye görevini yaptıkları, bu sırada park içerisinde sanık ve temyiz dışı sanıkları gördükleri, parkın içerisinde bulunan yaya yolu kenarında toprağa beton ile monte edilmiş küçük çöp konteynırlarının Sanık ve temyiz dışı sanıklar …, … ve … tarafından yerlerinden sökülerek sağa sola atıldıkları ve yol kenarında bulunan elektrik trafosunu kırdıkları, böylece kamu malına zarar verme suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık savunması, şikayetçi beyanları, zarar tespit tutanağı ve tüm dosya kapsamına göre atılı kamu malına zarar verme suçunun sanık tarafından işlendiğine yönelik mahkemenin kabulünde isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 17/06/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.