Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2014/18002 E. 2014/19496 K. 24.11.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/18002
KARAR NO : 2014/19496
KARAR TARİHİ : 24.11.2014

Esas No : 2014/18002
Karar No : 2014/19496
Tebliğname No : KYB – 2014/262904

Nitelikli dolandırıcılık suçundan şüpheliler S.. A.., Ü.. G.., A.. S.., E.. T.. ve C.. S.. haklarında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla evrakın Denizli Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının 17/04/2014 tarihli ve 2013/54140 soruşturma, 2014/1216 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Antalya Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Denizli Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 24/04/2014 tarihli ve 2014/9845 soruşturma, 2014/526 sayılı karşı yetkisizlik kararı üzerine, yetkili savcılığın belirlenmesi için dosyanın gönderildiği mercii Nazilli 1. Ağır Ceza Mahkemesince verilen, Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına ilişkin 13/05/2014 tarihli ve 2014/554 değişik iş sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 08/07/2014 gün ve 2014/13929/46902 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17/07/2014 gün ve 2014/262904 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre, olay tarihinde müştekinin şüpheliler tarafından istenen parayı Ziraat Bankası’nın Antalya İli sınırları içinde bulunan ATM cihazı aracılığı ile yine aynı Banka’nın Denizli İli sınırları içindeki İstasyon Şubesi’nde bulunan şüpheliye ait hesaba yatırdığı, buna göre suçun paranın şüphelinin hesabına yatırıldığı anda tamamlandığı, paranın gönderilmesine aracılık eden ATM cihazı Antalya’da bulunsa da sonuç olarak paranın Denizli’de bulunan hesaba yatırılmış olduğu, olayın ortaya çıkması üzerine şüpheli parayı çekemeden Denizli’deki banka hesabına bloke konularak para müştekiye iade edilmişse de, paranın şüphelinin hesabına yatırılması ile suçun tamamlanmış olduğu ve suç yerinin Denizli olduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden Nazilli 1. Ağır Ceza Mahkemesi”nin 13/05/2014 tarihli ve 2014/554 D. İş sayılı kararlarının 5271 sayılı CMK”nın 309. maddesi gereğince, BOZULMASINA, bozma nedenine göre müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine 24/11/2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.