Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2014/1601 E. 2015/21854 K. 03.03.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/1601
KARAR NO : 2015/21854
KARAR TARİHİ : 03.03.2015

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında verilen hükme ilişkin katılan Seferihisar …’nin temyiz isteminin incelenmesinde;
Mala zarar verme suçunu işlediği iddia olunan sanığa. yüklenen suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen şikayetçi Derneğin kamu davasına katılma hakkı bulunmadığı ve usulsüz verilmesinden dolayı hukuken geçersiz olan katılma kararının hükmü temyiz etme yetkisi vermeyeceğinden mevcut temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanık hakkında verilen hükme ilişkin katılan …’nın temyiz isteminin incelenmesinde;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan,söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma,suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Somut olayda; sanık … katılan …’nın komşu oldukları, aralarının iyi olmaması nedeniyle görüşmedikleri, olay tarihinde katılanın beslediği 2 kedi ve 1 köpeğin aniden öldükleri, katılanın kardeşi Hasan’ın hayvanların yanında en son sanığı gördüğünü beyan ettiği, hayvanları sanığın zehirleyerek atılı suçu işlediği iddiasıyla kamu davası açılmış ise de, sanığın hayvanları öldürdüğüne dair tüm dosya kapsamında delil elde edilemediği, anlaşıldığından sanığın beraatına dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 03.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.