YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/14800
KARAR NO : 2014/18341
KARAR TARİHİ : 10.11.2014
Tebliğname No : KYB – 2014/135382
Hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk M.. Y..’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/1-a, 35/2, 31/2 ve 62/1 maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının aynı Kanun’un 50/3. maddesi gereğince 1 yıl süreyle internet kafelere gitmekten yasaklanması seçenek yaptırımına dönüştürülmesine; kamu malına zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuk M.. Y..’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 152/1-a, 31/2 ve 62. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezalan ile cezalandırılmasına, cezasının aynı Kanun’un 50/3 maddesi gereğince 6 ay süreyle internet kafelere gitmekten yasaklanması seçenek yaptırımına dönüştürülmesine dair, Aksaray 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/12/2011 tarihli ve 2011/641 esas, 2011/638 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, seçenek yaptırımın uygulanması için Aksaray Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezi Şube Müdürlüğü tarafından sanığın velisine yapılan tebligata rağmen müracaat etmediğinden evrakın mahkemesine iadesi üzerine, dosyanın yeniden ele alınarak yapılan değerlendirme sonucunda, infazına başlanamayan seçenek yaptırımların, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50/6 maddesi gereğince kısmen 3 ay 22 gün ve 2 ay 15 gün hapis cezaları olarak derhal infazına ilişkin, aynı Mahkemenin 13/11/2012 tarihli ve 2011/641 esas, 2011/638 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 27/03/2014 gün ve 2013/6277/22344 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21/04/2014 gün ve 2014/135382 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre,
1-Suça sürüklenen çocuk hakkındaki Aksaray 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/12/2011 tarihli ve 2011/641 esas, 2011/638 sayılı kararını kapsayan hükümde, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50/1-d maddesinin “Mahkum olunan cezanın yarısından bir katma kadar süreyle, belirli yerlere gitmekten veya belirli etkinlikleri yapmaktan yasaklanmaya ……. çevrilebilir” şeklindeki düzenlemesi karşısında, hükmedilecek seçenek yaptırım süresinin asıl ceza süresini geçemeyeceği gözetilmeden suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen 7 ay 15 gün ve 5 ay hapis cezalarının aynı Kanun’un 50/1-d maddesi gereğince 1 yıl ve 6 ay süreyle internet kafeye gitmekten yasaklanma seçenek yaptırımına çevrilmesinde,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkındaki Aksaray 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/11/2012 tarihli ve 2011/641 esas, 2011/638 sayılı ek kararını kapsayan hükümde, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50/3 maddesine göre, “Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir.” ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 106/4 maddesindeki “Çocuklar hakkında hükmedilen adlî para cezasının ödenmemesi hâlinde, bu ceza hapse çevrilemez. Bu takdirde onbiririci fıkra hükmü uygulanır.” biçimindeki emredici düzenlemeler ve 5237 sayılı Kanun’un 50/6-7 madde hükümleri birlikte değerlendirildiğinde, kısa süreli hapis cezasının infazının mümkün olmadığı, seçenek tedbirin değiştirilmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesinde, isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden Aksaray 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 13/11/2012 ve 20/12/2011 günlü ve 2011/641 esas, 2011/638 karar sayılı kararlarının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca aleyhte etki etmemek üzere BOZULMASINA, mahkemenin kabul ve taktirine bağlı kalınıp bozma nedenine göre uygulama yapılarak, 20/12/2011 tarihli kararda yer alan ‘1 yıl ve 6 ay internet cafeye gitmekten yasaklanması’ ibarelerinin çıkartılarak yerine 7 ay 15 gün ve 5 ay internet cafeye gitmekten yasaklanmasına’ ibaresinin eklenmesine, 13/11/2012 tarihli hükümde “ 3 ay 22 gün ve 2 ay 15 gün hapis cezası olarak kısmen infazına” ibaresinin çıkartılarak, yerine ‘5271 sayılı CGTİHK’nın 106/4 ve 11 Maddeleri uyarınca, seçenek yaptırımı yerine getirmeyen suça sürüklenen çocuk hakkındaki tedbirin bir günü 20 TL hesabıyla mahkemece belirlenen 3 ay 22 günün 2.240 TL ve 2 ay 15 günün ise 1.500 TL adli para cezasına çevrilmesine’ ibarelerinin hüküm fıkrasına eklenmesine, infazın bu miktarlar üzerinden yapılmasına, hükümdeki diğer hususların aynen bırakılmasına, 10.11.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.