YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/14539
KARAR NO : 2017/6299
KARAR TARİHİ : 20.02.2017
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler, C.Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklardan …’nin diğer sanıklar …. ve ….’ın anneleri olduğu, Bursa ilinde pazarlarda birlikte giyim eşyası sattıkları, sanık …’nin …. Bankası …../Bursa şubesinde şahsi hesap açtırdığı, bu hesaptan keşide edilmek üzere çek koçanı aldığı, birlikte piyasayı dolandırmak amacıyla aldığı çek koçanını çocukları olan diğer sanıklara verdiği, sanıklar … ve …’ın birlikte İstanbul iline mal almak amacıyla geldikleri, daha önce sanık … yerine başkasına imzalattıkları suça konu çeklerden 30/07/2006 keşide tarihli ve 5.500.- TL meblağlı ….. nolu çeki sanıklardan …’ın ciro ederek aldığı mal karşılığı tanık …’a verdiği, aynı şekilde başkalarına imzalattırılmış aynı hesaptan keşide edilen 05/05/2006 keşide tarihli ve 5.500.- TL meblağlı …. nolu çek ile 30/06/2006 keşide tarihli 5.750.- TL meblağlı ….. nolu çeklerin de şüphelilerden … tarafından ciro edilerek katılan …’a aldığı mal karşılığı verildiği, çeklerin sürelerinde ödenmemesi nedeniyle tanık …’da bulunan çekin de kanuni takibat yapılmak üzere katılan …’a ciro edilerek verildiği ve katılan tarafından çeklerle ilgili icra takibine başlandığı, sanıkların bu şekilde üzerlerine atılı suçları işledikleri iddia olunan olayda; taraflar arasındaki ticari alışveriş karşılığında suça konu çeklerin verildiği; çekin hesap sahibinin imzalayan ve ciro eden sanık … olmadığının katılan tarafından da bilindiği, sanık … tarafından katılana verilen iki adet çekin ön yüzünde düzenlemeye ilişkin bilgilerin katılan tarafından doldurulduğu ve sanık … tarafından ciro edilerek katılana verildiği ve katılanın bu hususu beyanında kabul ettiği, sanık … tarafından tanık…’e verilen çekin de yine sanık …’ye ait olduğunun ve sanık … tarafından ciro edilerek tanık …..’e verildiğinin tanık tarafından da beyan edildiği, sanıkların savunması, katılan ve tanık beyanı, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığından sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç yönünden gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, Cumhuriyet Savcısının sanıklar hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken beraat kararı verilmesinin hukuka aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 20/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.