YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/14217
KARAR NO : 2015/32592
KARAR TARİHİ : 23.12.2015

Tebliğname No : 15 – 2013/74322

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : Çanakkale Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/11/2012
NUMARASI : 2012/85, 2012/436
SANIK : H.. D..
KATILAN : K.. K..
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler O yer Cumhuriyet savcısı ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, suç tarihinde resmi nikahlı eşi olan tanık G.. B..’nin hamile olması nedeniyle tanık Güzin’in sahibi olduğu Bilgili Gıda isimli işyerindeki işler ile geçici olarak ilgilendiği ve bu süre içerisinde katılana ait firmadan aldığı mal karşılığında eşine olan çek karnesinden iki adet çeki tanık Güzin’in bilgisi ve rızası dışında 08.08.2009 keşide tarihli ve 5.850,00 TL bedelli olarak ve 12.09.2009 keşide tarihli 5.864,70 TL bedelli olarak tanzim ederek katılana verdiği ancak çeklerin bankaya ibrazında karşılıksız olduğunun tespit edildiği, bu suretle sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık ifadesi, katılan ve tanık beyanları ile tüm dosya kapsamına göre, sanığın beraatine yönelik kabulde isabetsizlik görülmemiş olup, çeklerin sanığın eşine ait iş yeri ile ilgili hukuki ilişkiden dolayı verilmesi ve tanık Güzin’in iş yerinin işletmeciliğini sanığa bırakırken çek karnesini de sanığa bırakmış olması karşısında, çek tanzimine ilişkin zımni kabulü bulunduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç sanığın kastının bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, O yer cumhuriyet savcısı ile katılanlar vekilinin beraat kararının kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 23/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.