YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/12174
KARAR NO : 2014/12612
KARAR TARİHİ : 24.06.2014
Tebliğname No : KYB – 2014/99076
Resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından sanık T.. Ü.. hakkında yapılan yargılama sırasında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 3 ve devamı maddeleri gereğince mahkemenin görevsizliğine, dosyanın Aydın nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair Çine Asliye Ceza Mahkemesinin 07/10/2013 tarihli ve 2013/277 esas, 2013/400 sayılı kararına yönelik itirazın kabulü ile görevsizlik kararının kaldırılmasına ilişkin Aydın 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/11/2013 tarihli ve 2013/1246 değişik iş sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 11.03.2014 gün ve 2014/4662/17601 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21.03.2014 gün ve 2014/99076 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre, 1000 Türk Lirası borcu olan sanığın, borcunu 4 taksit halinde müştekiye ödeyebileceği beyanı üzerine, 4 adet 250 Türk Lirası senetler düzenlenerek imzalandığını, senetlerden birinin ödendiği, fakat ödenmeyen senetlerden bir tanesi üzerine sanığın tahrifat yaparak, 250 Türk Lirası senedin önüne 1 rakamını yazarak 1250 Türk Lirası üzerinden Çine İcra Müdürlüğünün 2013/772 sayılı dosyası ile takip yapıldığı, Jandarma Kriminal tarafından yapılan inceleme sonucunda” 1” rakamı ile tahrifat yapıldığının tespit edildiği, bu durum karşısında sanığın eyleminin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 158/1-d maddesi kapsamında; kamu kurum ve kuruluşlarının, kamu meslek kuruluşlarının, siyasi parti, vakıf veya demek tüzel kişiliklerinin araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılığı düzenleyen hüküm kapsamında, kamu kurumu olan icra müdürlüğünü aracı kılmak suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli olan ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, itirazın reddi yerine, yazılı şekilde kabulüne karar verilerek görevsizlik kararının kaldırılmasında isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden Aydın 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 25/11/2013 tarih ve 2013/1246 D. İş sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi gereğince, BOZULMASINA, bozma nedenine göre müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine 24/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.