Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2014/11664 E. 2014/12606 K. 24.06.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/11664
KARAR NO : 2014/12606
KARAR TARİHİ : 24.06.2014

Tebliğname No : KYB – 2014/149750

Dolandırıcılık suçundan sanık O.. K..’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 157/l ve 52. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis ve 100,00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına dair Üsküdar 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/03/2011 tarihli ve 2010/157 esas, 2011/105 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, adı geçen sanığın mağdur A.. T..’na yönelik aynı fiilinden 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 157/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 1 yıl 6 ay hapis ve 1.200,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin aynı Mahkemenin 29/09/2011 tarihli ve 2010/419 esas, 2011/343 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 15/04/2014 tarih ve 2014/7337/26038 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05/05/2014 tarih ve 2014/149750 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun “aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir” şeklindeki 223/7. maddesi karşısında;
Mağdur A..T..’nun, suç tarihi olan 07/01/2009 günü sanığa ait ..isimli internet sitesinden hard-disk siparişi verdiği ve aynı gün 556,07 Türk lirasını sanığın banka hesabına havale ettiği, paranın sanık tarafından banka hesabından çekilmesine rağmen söz konusu ürünün teslimatını yapmadığı eyleminden dolayı, Üsküdar 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/03/2011 tarihli ve 2010/157 esas, 2011/105 sayılı kararı ile hüküm verilmiş olması sebebiyle, aynı sebeple açılan diğer davanın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/7. maddesi gereğince reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK’ınun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden Üsküdar 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29/09/2011 tarih ve 2010/419 esas, 2011/343 sayılı kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesinin 4. fıkrasının (d) bendi uyarınca BOZULMASINA, sanık hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 237/7. maddesi uyarınca REDDİNE, hükmolunan cezanın çektirilmemesine, 24/06/2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.