YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/10951
KARAR NO : 2017/6245
KARAR TARİHİ : 16.02.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, hırsızlık
HÜKÜM : Sanık …..hakkında; TCK’nın 157/1, 62, 50/1-a, 52/2-4, 142/1-b, 62, 53/1-3 maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanıklar … ve … hakkında; TCK’nın 157/1, 62, 50/1-a, 52/2 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık ve hırsızlık suçlarından sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanıklar … ve … hakkında verilen hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık ……’in 18/01/2012 tarihinde tebliğ edilen hükmü, 1412 sayılı CMUK’nın 310/1 maddesinde belirlenen bir haftalık süre geçtikten sonra 26/01/2012 tarihinde, sanık …’in ise 10/01/2012 tarihinde tebliğ edilen hükmü, 1412 sayılı CMUK’nın 310/1 maddesinde belirlenen bir haftalık süre geçtikten sonra 24/01/2012 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, vaki temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanık … hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş,sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 16/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.