YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/10831
KARAR NO : 2014/12370
KARAR TARİHİ : 19.06.2014
Tebliğname No : 15 – 2013/28209
MAHKEMESİ : Trabzon 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/11/2012
NUMARASI : 2012/785 (E) ve 2012/873 (K)
SUÇ : Nitelikli güveni kötüye kullanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Somut olayda; katılan Spor Toto Teşkilat Başkanlığı ile aralarında aktedilen sözleşme hükümleri uyarınca bayilik yapan sanığın, her hafta gerçekleşen hasılattan bayii komisyonunu kestikten sonra kalan meblağı anılan kuruluşa aktarması gerekirken, teşkilat hesaplarına intikal ettirmeyerek 33.649 TL’yi mal edinmesi eyleminin “nitelikli güveni kötüye kullanma” suçunu oluşturduğu iddia edilen somut olayda;
Dairemizin 24/05/2012 tarih ve 2011/13367 Esas, 2012/37767 Karar sayılı “bozma” kararına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Katılan teşkilatın yetkili vekilinden “kısmen geri verme” nedeniyle, sanık hakkında TCK’nın 168/4. maddesinin uygulanmasına rıza gösterip göstermediği sorulup beyanının tutanağa geçirilmesini müteakip sanık hakkında anılan hükmün uygulanabilirliğinin, karar yerinde tartışılması gerektiğinin Dairemizin 24/05/2012 gün, 2011/13367 Esas- 2012/37767 günlü bozma gereğini yapmayarak değerlendirilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.