Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2013/765 E. 2014/1950 K. 05.02.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/765
KARAR NO : 2014/1950
KARAR TARİHİ : 05.02.2014

Tebliğname No : 11 – 2011/19992
MAHKEMESİ : Bursa 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/09/2010
NUMARASI : 2010/590 (E) ve 2010/1390 (K)
SUÇ : Dolandırıcılık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.Hile nitelikli bir yalandır.Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Sanığın, komşusu olan katılanlara eşinin eski patronu olduğunu söylediği E..Ç.. isimli biriyle ilişkisi olduğunu, eşinden resmi olarak ayrı olduğunu ancak çocukları olduğu için fiilen birlikte yaşadıklarını, E.. Ç..’nun silah kaçakçısı olup Devlet tarafından görevlendirildiğini, kendisinin de iki hayatı olduğunu, birinde Meryem ismi ile Bursa da yaşadığını, diğerinde ise devlet görevlisi olduğunu, kod adının.. R…G.. olduğunu, gizli görevlerde bulunduğunu, bu görevlere helikopter ya da uçakla gittiğini, devlet kurumlarından yüksek rütbeli tanıdıklarını olduğunu, bu kişiler sayesinde katılanlara maddi geliri yüksek olan iyi bir iş bulabileceğini söylediği, zaman zaman telefonunun ses değiştirme özelliğinden yaralanarak katılan ile görüşüp ünlü isimlerle görüştürdüğü algısı yarattığı, son olarak katılanlara arkadaşı E..Ç.. ile İstanbulda bir gece kulübü kuracaklarını, katılanların bu işten çok para kazanabileceklerini söyleyerek nüfus cüzdan fotokopilerini isteyip aldığı, daha sonra kurulacak gece kulübü için kendilerinden 5.000 TL vermelerini istediği, katılanların bankadan kredi çekerek bu parayı sanığa verdikleri ve sanıktan da 5.000 TL bedelli senet aldıkları, daha sonra sanığa değişik zamanlarda istemesi üzerine 1.650 TL ve 2 adet bilezik verdikleri, bir süre sonra sanık tarafından kandırıldıklarını anladıkları olayda, sanığın eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden müsnet suçtan mahkumiyeti yerine olmayan gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.