YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/6657
KARAR NO : 2014/21838
KARAR TARİHİ : 23.12.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; Failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Sanığın, sahte isimle … ilinde bulunan … Oto Kiralama isimli işyerinden kiraladığı… plakalı otoyu, … ilinde araç alım satımı ile uğraşan katılan …’ya haricen 6.500 TL’ ye sattığı, 2000 TL kapora aldığı, aracı satarken de kendisini … olarak tanıttıp bu isimli oto satış sözleşmesi imzaladığı, aracın kaydının ablasının üzerine olduğunu belirterek aracın devrini …’de vereceğini söylediği, bunun üzerine katılanın yanında arkadaşları … ve … olduğu halde sanıkla birlikte … iline gittikleri, sanığın … ilinde burası ablamın evi burası diyerek bir evi gösterdikten sonra araçtan inerek kaçtığı olayda, eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre,sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, ONANMASINA, 23.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.