YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/6623
KARAR NO : 2014/21853
KARAR TARİHİ : 23.12.2014
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi,kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp,onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı,sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda; olay günü sanık …’nin katılan …’a ait cep telefonu alım satımı yapan iş yerine geldiği ve katılana kendisini mühendis … olarak tanıttığı, dükkandaki 250 TL değerinde bir cep telefonunu beğendiği, parasını daha sonra ödemek şartıyla cep telefonu almak istediği, katılanın buna olumlu bakmaması üzerine sanığın katılanın da daha önceden tanıdığı tanık …’ı arayarak kendisine referans olmasını istediği sanığın mühendis olduğunu düşünen tanık …’ın telefonda katılana, sanığı daha önceden kendisinin çalışmış olduğu lokantaya gelip giden bir başmühendis olduğunu söylediği, tüm bu sebeplerle sanığa inanan katılanın söz konusu cep telefonu verdiği, telefonu da alan sanığın dükkandan çıkıp ortadan kaybolduğu bu suretle katılanı dolandırdığı oluş ve dosya kapsamından anlaşılmakla, mahkemenin sübut ve ugyulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 23/12/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.