YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/6450
KARAR NO : 2014/22120
KARAR TARİHİ : 25.12.2014
Tebliğname No : 8 – 2012/215291
MAHKEMESİ : Sincan 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/04/2012
NUMARASI : 2010/814 (E) ve 2012/329 (K)
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi, tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Suçun, meslek ve sanat, ticaret veya hizmet ilişkisinin ya da hangi nedenden doğmuş olursa olsun, başkasının mallarını idare etmek yetkisinin gereği olarak tevdi ve teslim edilmiş eşya hakkında işlenmesi hâlinde, nitelikli hali oluşmaktadır.
Katılanın sahibi olduğu … Petrol adı işyerinde pompacı olarak çalışan sanıkların, pompa şifrelerini kırmak sureti ile ana bilgisayarı devreden çıkarıp, manuel olarak satış yapıp, yaptıkları satışları ana bilgisayara göndermeyerek satış sonrası müşterilerden elde ettikleri paraları mal edindikleri böylece fikir ve eylem birliği içerisinde atılı suçları işlediklerinin iddia edildiği olayda;
Gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından, olay yerinde tarafsız ve konusunda uzman bilirkişiler marifetiyle keşif yapılarak, yazar kasa ile pompa arasındaki irtibatın kesilip kesilemeyeceği, ana bilgisayarı devre dışı bırakmanın mümkün olup olmadığı, dosyaya ibraz edilen fişlerin ana bilgisayarda olup olmadığı, belirtilen suç tarihleri de dikkate alınarak, yazar kasa ile pompa verilerinin karşılaştırılması yapılarak aralarında uyumsuzluğun bulunup bulunmadığı, sanık A.B..’ya ait .. plakalı araca saat 21.18 ile 21.24 arasında alınan gazın ana bilgisayar, yazar kasa ile pompa verilerinde mevcut olup almadığı ve suçun işlendiği pompalarda sanıklardan başka görevli bulunup bulunmadığı araştırılıp sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiren, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.12.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.