YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/6420
KARAR NO : 2014/22154
KARAR TARİHİ : 25.12.2014
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Amerika Birleşik Devletlerine gitmek isteyen katılanın, tanık … vasıtasıyla sanıklardan … ile tanıştığı, sanık …’nin katılana, Ankara’da adamlarının olduğunu, bütün vize işlemlerini sorunsuz bir şekilde yapabileceklerini ancak bu işin masraflı olduğunu söyleyerek katılandan 17.000 dolar para istediği, katılanın kabul etmesi üzerine sanık …’nin yönlendirmesiyle katılanın, … İlinde bulunan sanıklardan … ile görüştüğü ve 27.06.2005 tarihinde vize görüşmesine girdiği, vizesinin bu görüşme sırasında onaylanması üzerine …a döndüğünü, annesi …’un hesabından 17.000 USD çekip yanında tanık … olduğu halde …İş Bankası önünde bu parayı sanık …’ye verdiği akabinde pasaportunun geldiği, 26.07.2005 tarihinde Amerika’ya uçuş yaptığı, Amerika’da uçaktan iner inmez vizesinde usulsüzlük olduğu nedeniyle vizenin iptal edilerek Türkiye’ye dönüş yaptığı, bunun üzerine katılanın sanık … ile tekrar iletişime geçtiği sanık …’nin, aldığı parayı diğer sanık …’e yolladığını bütün işlemleri onun takip ettiğini söylemesi üzerine katılanın sanık … ile görüştüğü, sanık …’in ise katılana kendisini Amerika’ya götürebileceğini, bir sürü insan götürdüğünü söyleyerek oyaladığı böylece sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda;
Sanıkların baştan itibaren suçlamaları kabul etmedikleri, katılanın Elçiliğe kendisinin başvurup, görüşmeye kendisinin katıldığı, Amerikan Elçiliğinin vermiş olduğu vize işleminin geçerli bulunduğunun belirlenmesi karşısında, dolandırıcılık suçunun hile unsurunun tespit edilemediği anlaşılmakla, bu gerekçe ile beraati benimseyen kabulde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 25.12.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.