YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/6334
KARAR NO : 2014/21922
KARAR TARİHİ : 23.12.2014
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için;
Failin bir kimseyi kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda; sanığın, açık kimlik bilgileri tespit edilemeyen … ve onun kardeşi olduğu belirtilen şahıs ile birlikte, şikayetçiye ait 288 kg zeytinyağını satın almak üzere … plakalı araç ile şikayetçinin evine gittikleri, şikayetçi ile yaptıkları anlaşma sonucu 5 adet bidonda bulunan zeytinyağını araca yükleyerek tarttırmak üzere Şafak markete götürdükleri, zeytinyağlarını tarttırdıktan sonra tekrar araca yükledikleri ve fiyat konusunda yaptıkları pazarlık sonucu 1.600 TL’ye anlaştıkları, sanık ve yanındaki şahısların parayı ATM’den çektikten sonra vereceklerini söyleyerek şikayetçiyi il merkezine götürdükleri, burada şikayetçiye bir iş merkezinin önünde beklemesini, parayı çekip geleceklerini söyleyerek şikayetçinin yanından ayrıldıkları ve bir daha geri dönmedikleri anlaşılmakla; eylemin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna yönelik kabul ve uygulamada bir isabetsizlik görülmemiş; alt sınırdan uzaklaşılma gerekçesi yasal ve yeterli görüldüğünden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 23/12/2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.