Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2013/6269 E. 2014/22080 K. 24.12.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/6269
KARAR NO : 2014/22080
KARAR TARİHİ : 24.12.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Sanığın, şikayetçiye ait kuyumcu dükkanına giderek, kendisinde bulunan bir adet kolye ucunu verip iki adet çeyrek altın almak istediğini söylediği, şikayetçinin sanık tarafından getirilen kolye ucunu tartarak 170 TL geldiğini, iki çeyrek altının toplam 340 TL olduğunu söylediği, sanığın şikayetçiye 170 TL ve kolye ucunu verip, 340 TL değerindeki iki çeyrek altını alarak iş yerinden ayrıldığı ancak şikayetçinin kolye ucunun sahte olduğunu anlayarak, sanığın peşinden dışarıya çıktığı, sanığın … plakalı araca bindiğini görmesi üzere, emniyet ekibine haber vererek ilçe merkezinde sanığın yakalanmasını sağladığı, sanığın yakalandığı gün şikayetçiye haksız temin etmiş olduğu 170
TL’yi geri verdiği, bu suretle sanığın dolandırıclık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık beyanı, şikayetçi ifadesi, arama tutanağı, mesaj tespit tutanağı ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın mahkumiyetine yönelik kabulde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 24/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.