YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/5929
KARAR NO : 2014/22098
KARAR TARİHİ : 24.12.2014
Tebliğname No : 11 – 2011/149496
MAHKEMESİ : Çivril Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/01/2011
NUMARASI : 2010/497 (E) ve 2011/11 (K)
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması,malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Suçun, meslek ve sanat, ticaret veya hizmet ilişkisinin ya da hangi nedenden doğmuş olursa olsun, başkasının mallarını idare etmek yetkisinin gereği olarak tevdi ve teslim edilmiş eşya hakkında işlenmesi hâlinde, nitelikli hali oluşmaktadır.
Sanık N.. E..’ın müştekiye ait tarlayı ekip biçmek amacıyla sözlü olarak müştekiden kiraladıktan sonra müştekinin haberi ve izni olmadan tarladan kum alma hususunda hakkında beraat hükmü verilen sanık İ.. Ö.. ile anlaştığı, zikredilen şahsın anlaşma doğrultusunda araçlarını göndererek birden çok kez tarladan kum aldırdığı, kum alınması nedeniyle tarlada kum yığınları oluştuğu, tarlanın bir kısmının düzlük özelliğini kaybettiği, yol kenarından tarlaya doğru uçurumların oluştuğu olayda;
Müştekiye ait olduğu iddia edilen yerin müştekiye ne şekilde ait olduğu, tapusu bulunup bulunmadığı, tapusu yok ise ne şekilde zilyetliği elinde bulundurduğu belirlenip olay yerinde keşif yapılmak suretiyle elde edilecek sonuçlara göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Sanık hakkında temel ceza tayini sırasında hürriyeti bağlayıcı ceza alt sınırdan belirlendiği halde yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeyle adli para cezası tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılmak suretiyle tespit edilerek fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; 24.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.