YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/4761
KARAR NO : 2014/20635
KARAR TARİHİ : 08.12.2014
Tebliğname No : 11 – 2011/82044
MAHKEMESİ : İskenderun 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/11/2009
NUMARASI : 2009/444 (E) ve 2009/749 (K)
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi, tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Şikâyetçilerden S.. Z..’nun nakit ihtiyacını gidermek için bir arkadaşından keşidecisi E. K.. olan 10.000,00 TL bedelli suça konu çeki aldıktan sonra değerinden bir miktar aşağıya kırdırmak için arkadaşı olan diğer şikâyetçi F.. D..’e verdiği, onun da arkadaşı olan sanığa çeki kırdırması için teslim ettiği, sanığın suça konu çeki 02.04.2009 tarihinde 5.000,00 TL nakit ve 4.100,00 TL senet karşılığında keşidecisi E.K..’ye verdiği, ancak karşılığında aldığı parayı ve senedi F.. D..’e vermediği gibi şikâyetçi tarafından istenildiğinde de aralarındaki sözlü anlaşmayı inkâr ettiğinin iddia olunduğu olayda;
1-Şikayetçiler ile tanık beyanlarına başvurulmadan hüküm kurulduğunun anlaşılması karşısında, maddi gerçeğin hiçbir kuşkuya yer vermeksizin ortaya çıkarılması bakımından şikayetçiler S.. Z.. ve F.. D.. ile tanık E. K..’nün beyanlarına başvurulduktan sonra, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine, yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabule göre de; hapis cezasının alt sınırdan tayin edilmesine rağmen, adli para cezasının belirlenmesi sırasında, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeye dayanılarak tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
.