YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/4269
KARAR NO : 2014/20284
KARAR TARİHİ : 03.12.2014
Tebliğname No : 11 – 2011/100516
MAHKEMESİ : Kayseri 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/12/2010
NUMARASI : 2010/299 (E) ve 2010/977 (K)
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, özel belgede sahtecilik
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı,veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Sanığın, şikayetçiye ait şirkette pazarlamacı olarak çalıştığı, tanık Erkan’a şirkete ait unu satıp, karşılığında 14.000TL aldığı ve 07.05.2009 tarihli 1587 no’lu tahsilat makbuzunu düzenleyip imzaladığı, Erkan’a da imzalatarak bu tahsilat makbuzunun ilk suretini Erkan’a verdiği, daha sonra sanığın bu tahsilat makbuzunun koçanında kalan suretinin üzerindeki yazıları silip G. K.. adlı kişiden 1000TL tahsil edilmiş gibi sahte olarak düzenleyip şirket kayıtlarına 14.000TL yerine 1000TL olarak geçtiği, 1000TL’lik tahsilat makbuzunu şirketin Konya’daki merkezine verdiği ve iki tahsilat makbuzu arasındaki 13.000TL’yi uhdesine geçirdiği, bu eylemiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve özel belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda;
Sanığın savunmasında, sattığı un karşılığında tahsil ettiği paraları şirket müdürü H.. S..’nun kendisinden aldığını; katılanın da ifadesinde, sanığın tahsil ettiği 13.000TL’yi uhdesinde bulunduğunu beyan etmeleri karşısında, beyanlarda oluşan çelişkilerin giderilmesi ve gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespit edilmesi
bakımından, tanık E.. K..’yla ilgili düzenlenen 001587 numaralı makbuz dosyaya getirtilip sanığın çalıştığı süreçteki şirket defterleri ve muhasebe kayıtlarının uzman bilirkişi marifetiyle incelenerek rapor tanzim edilmesi ve sanığın savunmasında tahsil ettiği parayı verdiğini iddia ettiği H.. S.. ile adına 1000TL’lik tahsilat makbuzu düzenlenen G. K..’nin olaya dair görgü ve beyanlarının tespit edilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde güveni kötüye kullanmak suçundan mahkûmiyet, özel belgede shatecilik suçundan beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.12.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.