Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2013/4143 E. 2014/20058 K. 01.12.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/4143
KARAR NO : 2014/20058
KARAR TARİHİ : 01.12.2014

Tebliğname No : 11 – 2011/64896
MAHKEMESİ : Ayvacık Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/07/2008
NUMARASI : 2007/45 (E) ve 2008/322 (K)
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma (değişen suç vasfına göre basit güveni kötüye kullanma)

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Suçun, meslek ve sanat, ticaret veya hizmet ilişkisinin ya da hangi nedenden doğmuş olursa olsun, başkasının mallarını idare etmek yetkisinin gereği olarak tevdi ve teslim edilmiş eşya hakkında işlenmesi hâlinde, nitelikli hali oluşmaktadır.
…Ansiklopedi Pazarlama Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin Çanakkale bölgesinin pazarlama elemanı olan katılanın yanında komisyon karşılığında çalışan ve bu anlamda katılan ile arasında hizmet ilişkisi bulunan sanığın, mazot doldurmak amacıyla katılandan aldığı ve şikayetçi şirkete ait olan … plakalı aracı ve içerisinde yüklü bulunan kitapları geri getirmeyerek uhdesinde bulundurmak suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
Oluşa, sanığın savunmalarına, katılanın aşamalardaki beyanlarına ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın, katılanın sorumluluğunda bulunan eşyaları geçici süreliğine teslim aldıktan sonra iade etmeyerek uhdesinde bulundurmasına ilişkin eyleminin mahkeme tarafından sabit kabul edilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
1-5237 sayılı TCK’nın 155/2. madde ve fıkrasında düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; meslek ve sanat, ticaret veya hizmet ilişkisinin ya da hangi nedenden doğmuş olursa olsun, başkasının mallarını idare etmek yetkisinin gereği olarak tevdi ve teslim edilmiş eşya hakkında işlenmesi gerekmekte olup, tüm dosya kapsamına göre somut olayda;
…. Ansiklopedi Pazarlama Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin Çanakkale bölgesinin pazarlama elemanı olan katılanın yanında komisyon karşılığında çalışan ve bu anlamda şikayetçi şirketin pazarlama elemanı olan katılan ile arasında yazılı olmasa bile şifai olarak bir hizmet ilişkisi bulunan sanığın, katılanın sorumluluğunda bulunan kamyonu ve içerisindeki eşyaları geçici süreliğine teslim aldıktan sonra iade etmeyerek uhdesinde bulundurmasına ilişkin eyleminin, 5237 sayılı TCK’nın 155/2. maddesinde öngörülen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturacağı gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek basit güveni kötüye kullanmak suçundan hüküm kurulması,
2-Kabule göre de; sanık hakkında hükmolunan adli para cezası paraya çevrilirken uygulama maddesi olarak TCK’nun 52/2 maddesinin gösterilmemesi, suretiyle CMK’nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK’nın 326/son maddesi gereğince sonuç ceza miktarı itibariyle sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 01.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.