YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/4025
KARAR NO : 2014/14743
KARAR TARİHİ : 16.09.2014

Tebliğname No : 11 – 2011/78186
MAHKEMESİ : Çorlu 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/11/2009
NUMARASI : 2009/377 (E) ve 2009/363 (K)
SUÇ : Dolandırıcılık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
13.03.2008 tarihli havale tarihli dilekçesi ile sanıklar hakkında açılan kamu davasına katılma isteminde bulunan şikayetçinin, bu istemi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiş ise de; Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 19.10.2010 tarih 2010/9-149/205 sayılı kararında da açıklandığı üzere, Yargıtay’ca katılma istemi konusunda, temyiz incelemesi aşamasında herhangi bir inceleme ve araştırma yapılmadan karar verilmesinin olanaklı bulunduğu ahvalde öncelikle dairesince karar verilmesi gerekeceğinden, katılma istemini ortaya koyan şikayetçinin 5271 sayılı CMK’nın 237/2. madde ve fıkrası uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
1- Sanık Ş.. G..’in hüküm tarihinden önce, 15.10.2009 tarihinde vefat ettiğinin UYAP’tan temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında; hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK’nın 64/1. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
2- Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 19.11.2002 tarih ve 272-402 sayılı kararı ile uyum gösteren diğer Genel Kurul ve Daire kararlarında açıklandığı üzere, Ceza Yargılama Kanunu’nda mahkemeye gelmemiş sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak öngörülen 1412 sayılı CMUK’nın 223/son maddesi ile buna paralel hüküm içeren ve 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5271 sayılı CMK’nın 193/2. maddesinin, beraat kararı yönünden dosya kapsamına göre ilk bakışta eylemin suç oluşturmayacağının anlaşılması hali ile sınırlı olarak uygulama yerinin mevcut olduğu, sorgu yapılmadan mevcut kanıtlar tartışılarak delil takdiri suretiyle beraat kararı verilmesinin mümkün bulunmadığı gözetilmeden, sanık S.. U..’ın sorgusu yapılmadığı halde delil takdirine girilmek suretiyle sanık hakkında yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeden BOZULMASINA, 16.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.