YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/3940
KARAR NO : 2014/14590
KARAR TARİHİ : 15.09.2014
Tebliğname No : 11 – 2011/43929
MAHKEMESİ : Sincan 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/10/2010
NUMARASI : 2010/42 (E) ve 2010/975 (K)
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Katılanın daha önceden kızının kiracı olarak oturduğu evi, sanıklara kirayı devam ettirmek üzere verdiği, verirken evin içinde katılana ait bir takım ev eşyalarının da bulunduğu, katılanın daha sonradan söz konusu eve uğradığında, sanığın kendisine teslim edilen ev eşyalarını alarak başka bir adrese taşındığını öğrendiği, eşyaları istemesine rağmen sanığın eşyaları katılana vermediği, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda, katılanın kızı Gülizar’ın, söz konusu evde vefat eden Y..A.. adlı şahıs ile bir süre birlikte yaşadığı ve ayrıldığı, bu evde katılana ait ev eşyalarının bulunduğu, katılanın kızı bu evden gidince evde Yunus ile sanığın kalmaya başladıkları, katılanın kızının isteği üzerine katılanın eşyaları almaya gittiği, ancak sanık ile yanında birlikte kalan C.. G.. adlı şahsın bu eşyaları vermedikleri, daha sonra da sanığın bu eşyaları alarak başka bir eve taşıdığı, katılanın kendi imkanları ile bu evin adresini bulduğu, bilahare bu evde yapılan tespitte katılanın eşyalarının büyük bir kısmının bu evde bulunduğunun tespit edildiği şeklinde gelişen olayda, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti için, katılanın kızının, katılanın diğer tanığı Sevim’in ve sanık ile birlikte kaldığı söylenen C..G..’ün de dinlenerek, sanığın evinde bulunan eşyaların katılana ait olduğuna dair varsa katılanın başka tanıklarının da beyanları alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ile beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.