YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/3701
KARAR NO : 2014/20386
KARAR TARİHİ : 03.12.2014
Tebliğname No : 11 – 2010/224523
MAHKEMESİ : İzmir 7. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/11/2009
NUMARASI : 2009/213 (E) ve 2009/279 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için;Failin bir kimseyi,kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp,onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.Hile nitelikli bir yalandır.Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı,sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır.Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Bilişim sistemlerinin,banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçu,TCK’nın 158/1-f maddesinde düzenlenmiştir.Maddenin gerekçesinde de;“Dolandırıcılık suçunun, bilişim sistemlerinin,banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle işlenmesi de,birinci fıkranın (f) bendinde bu suçun bir nitelikli unsuru olarak kabul edilmiştir.Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının,özellikle bu kurum ve kuruluşları temsil edenlerin,kurum ve kuruluşları adına hareket eden kişilerin, başkalarını kolaylıkla aldatabilmeleri bir güven kurumu olan bu kuruma güvenin sarsılması bu kurumların araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu, nitelikli hâl saymıştır.
Bilişim sisteminin aldatılmasından söz edilemeyeceği için,ancak bu sistemin araç olarak kullanılarak bir insanın aldatılması yani dolandırılması halinde bu bendin uygulanması mümkündür.Aksi halde yani sisteme girilerek bir kişi aldatılmayıp sistemden yararlanılarak çıkar sağlanmışsa bilişim suçu veya bilişim sistemi kullanılmak suretiyle hırsızlık suçunun oluşması söz konusu olacaktır.
Bilişim sisteminden maksat, verileri toplayıp, yerleştirdikten sonra bunları otomatik işlemlere tâbi tutma olanağını veren manyetik sistemlerdir. Günümüzde bilişim sistemleri ile sesli-görüntülü haberleşme, elektronik imzanın kabulü, yeni ticari ilişkiler,internet bankacılığı hizmeti ile para transferleri ve bunlar gibi pek çok yenilik toplumsal hayata girmiş, bilişim gerek iş gerekse günlük hayatta vazgeçilemeyecek kadar önemli bir noktaya ulaşmış, bilişim teknolojileri daha hızlı ve ucuz bir nitelik arz etmesi nedeniyle,klasik yöntemlere nazaran daha fazla tercih edilir duruma gelmiştir.Bu sistemlerin güvenle kullanılması, aynı anda hızlı ve kolayca birçok kişi tarafından ulaşılması ve diğer taraftaki failin kontrol imkanını azaltması nedeniyle nitelikli hal sayılmıştır.
Banka ya da kredi kurumlarının araç olarak kullanıldığından söz edilebilmesi için,dolandırıcılık fiili gerçekleştirilirken bankaların olağan faaliyetlerinden ya da bu faaliyeti yürüten sujelerden hileli araçlar kullanılarak yararlanılması veya banka ve kredi kurumlarının olağan faaliyetleri nedeniyle üretmiş oldukları maddi varlıkların suçta araç olarak kullanılarak haksız çıkarın elde edilmesi gerekir.Bankaların,ödeme aracı olarak kullanılması halinde bu fıkra uygulanamayacaktır.
Katılanın temsile yetkili olduğu … Maden San ve Ltd Ştinin kömür ticaretiyle uğraştığı, sanık F.. Ş..’in …Tekstil Konfeksiyon Boya Sanayi Tic Ltd Şti ortağı ve temsile yetkili müdürü olduğu, sanık S.. G..’in söz konusu şirketin muhasebe işlerini yürüttüğü, şirkete alınan kömür karşılığında, Z 0975410 seri nolu 15.2.2008 İzmir keşide yer ve tarihli 15.478.00 TL bedelli, 1706344 seri nolu İzmir 20.03.2008 keşide yer ve tarihli , 5964.00TL bedelli , 330716 Seri nolu İzmir 20.03.2008 keşide yer ve tarihli 5964.00 TL bedelli , 1..5 Seri nolu İzmir 22.04.2008 keşide yer ve tarihli 6900.00TL bedelli, 1…5 Seri nolu İzmir 28.04.2008 keşide yer ve tarihli 6618.00 TL bedelli çeklerin, şirkette muhasebeci olarak çalışan ve çek keşidesi konusunda hiçbir yetkisi bulunmayan S.. G.. tarafından imzalananarak, katılan şirkete verildiği, maddi sıkıntı içine giren … Tekstil Ltd Şti ortağı F.. Ş.. ve anılan şirketin muhasebecisi S.. G..’in müşteki firmadan aldıkları kömür karşılığı ödeme yapacak gibi davranıp, daha önceki ödeme yaptıkları işler dolayısıyla kazandıkları güvene binaen, S.. G.. vasıtasıyla imzalı vaziyette vererek fikir birliği içersinde, zincirleme biçimde resmi belgede sahtecilik ve zincirleme biçimde dolandırıcılık suçları işledikleri iddia edilen olayda;
İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 2009/27204 esas sayılı iddianamesi ile sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından dava açıldığı karşılıksız çek düzenleme suçundan açılmış bir dava bulunmadığı, resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından açılan kamu davasının, karşılıksız çek düzenleme suçuna dönüşmeyeceği gözetilerek açılan davalardan hüküm kurulması yerine suçun dönüştüğünden bahisle, kamu davası açılmamış olan 3167 sayılı Kanun’a muhalefet suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’ nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.