Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2013/33269 E. 2014/2069 K. 06.02.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/33269
KARAR NO : 2014/2069
KARAR TARİHİ : 06.02.2014

Tebliğname No : 11 – 2009/116054
MAHKEMESİ : Denizli 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/10/2008
NUMARASI : 2007/585 (E) ve 2008/506 (K)
SUÇ : Nitelikli güveni kötüye kullanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi,failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi, tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Sanığın temsile yetkilisi olduğu G.. Pl..k…Ltd ile katılan T.E.B. arasında düzenlenmiş genel kredi sözleşmeleri çerçevesinde 26.07.2005 tarihli rehin senedi ile teminat gösterilen ve sanığa aynı tarihte yed-i emin olarak teslim edilen 1.400 ton polietilenin B…/ ….. Noterliğinin 21.09.2006 tarih ve … yevmiye no’lu 10.11.2006 tarihinde tebliğ edildiği belirtilen ihtarnamesine rağmen tanınan yedi günlük süre içinde bildirilen adrese teslim edilmemesi eyleminin “nitelikli güveni kötüye kullanma” suçunu oluşturduğu iddia olunan somut olayda;
Dosyaya fotokopisi sunulan Beyoğlu ….. Noterliğinin 08.08.2008 tarih ve … yevmiye no’lu “Alacak Temlik Sözleşmesi” gereğince katılan bankanın alacaklarını devraldıklarını bildiren ve 10.08.2008 tarihli celsede sanıktan şikayetçi olduklarını belirten G..V..Y…mi A.Ş. vekilinin “duruşma sırasındaki şikayeti belirten bu ifadesi” üzerine kamu davasına katılmak isteyip istemediği sorulmadan ve davaya katılma isteminin uygun olup olmadığına dair bir karar verilmeden yargılamaya devamla CMK’nın 238/2-3. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, şikayetçi şirket vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZLUMASINA, 06.02.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.