YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/29995
KARAR NO : 2014/19803
KARAR TARİHİ : 26.11.2014
Tebliğname No : 15 – 2012/172841
MAHKEMESİ : Suruç Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/04/2012
NUMARASI : 2011/95 (E) ve 2012/329 (K)
SUÇ : Mala zarar verme, hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç,seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma,suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Sanığın, düğün sırasında havaya ateş açtığı için kolluk görevlileri olan mağdurlar tarafından hakkında yasal işlem yapılmak üzere yakalanan kardeşi A. L.’i mağdurların elinden kurtarmak amacıyla mağdurlara hitaben “benim kardeşimi nasıl götürürsünüz lan, bırakın kardeşimi” demek suretiyle alenen hakaret, yine mağdurların içerisinde bulunduğu emniyet aracının sol dış aynasını eliyle çekip kırmak suretiyle de mala zarar verme suçunu işlediği iddia edilen olayda, sanığın, Suruç İlçe Emniyet Müdürlüğüne ait ekip aracının sol dış aynasını eliyle çekerek kırdığının 05/12/2010 tarihli suç tutanağında belirtilmesi, bu tutanakta tanıklar N.. Y.., F.. K.. ve Sami Yılmaz’ın da imzaları bulunması karşısında; maddi gerçeğin şüpheye yer bırakmayacak şekilde açığa çıkarılması bakımından, tutanakta adı geçen tanıkların olaya ilişkin bilgi ve görgülerinin tespiti ile, hakaret suçu açısından ise de Aydın Laçin’in tanık olarak dinlenmesinden sonra tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.11.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.