Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2013/29689 E. 2014/19675 K. 25.11.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/29689
KARAR NO : 2014/19675
KARAR TARİHİ : 25.11.2014

Tebliğname No : 15 – 2012/176732
MAHKEMESİ : Saimbeyli(Kapatılan) Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/07/2011
NUMARASI : 2010/52 (E) ve 2011/44 (K)
SUÇ : Mala zarar verme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma,suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Sanıkların, şikayetçinin tarlasına büyük baş ve küçük baş hayvanlarını sokarak tarlada ekili olan buğdaylarına zarar verdikleri iddia olunan olayda, sanık M.. Y..’in hayvan otlattığı sırada iki tane atının gayri iradi olarak şikayetçiye ait taşınmaza girdiğini, bu durumu fark eder etmez atlarını şikayetçinin taşınmazından çıkardığını savunması, sanık V.. Y..’in ise suçlamayı kabul etmemesi, tanıklar M. K. ve A. K.nın ise soruşturma aşamasında alınan ifadelerinde sanıkların hayvanlarının şikayetçinin tarlasına zarar verdiklerini beyan etmeleri karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından, suça konu yerde keşif yapılarak şikayetçiye ait tarlanın çevresinde hayvanların girmesini önleyecek bir engel veya çit bulunup bulunmadığı, tanıkların ayrıntılı ifadelerinin alınarak, sanıklara ait hayvanların ne şekilde şikayetçinin tarlasına girdikleri, hayvanların sanıkların gözetiminde olup olmadıkları tespit edilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının taktir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 25.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.