YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/29684
KARAR NO : 2014/19674
KARAR TARİHİ : 25.11.2014
Tebliğname No : 15 – 2012/174459
MAHKEMESİ : Bandırma 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/05/2012
NUMARASI : 2012/248 (E) ve 2012/401 (K)
SUÇ : Mala zarar verme, 6831 sayılı Kanun’a muhalefet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Sanığın Bandırma İlçesi K. Mahallesi sınırları içerisinde bulunan ve Orman İşletme Müdürlüğüne tahsis edilen … nolu mera parselinin sınırları kesinleştikten sonra … ve … nolu parsellerden 396 metrakarelik alanı işgal ettiği, bu alanın içerisine bir baraka yaptığı ve 30 adet farklı türde fidan diktiği, aynı zamanda 16.02.2011 günü Orman İşletme Müdürlüğü görevlilerince ormana tahsis edilen sahanın etrafının dikenli tel ve beton kazıklarla çevrilmesine rağmen sanığın dikenli telleri keserek içeriye girdiği iddia olunan olayda,
6831 sayılı Kanun’a muhalefet suç yönünden;
Mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporuna göre suça konu yerin … parsel olduğu ve Bandırma Kadastro Müdürlüğü kayıtlarında halen mera olarak görüldüğünün belirtilmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından, dava konusu yerde orman tahdit çalışmalarının yapılıp yapılmadığı , yine dava konusu yerin ağaçlandırma sahası olup olmadığı, projesinin yapılıp yapılmadığının Bandırma Orman İdaresinden öğrenilerek, dava konusu yere ilişkin eski memleket haritası, hava fotoğrafları, amenajman planları ile varsa ağaçlandırma plan ve projeleri getirtilerek, alanında uzman üç kişilik bilirkişi heyeti ile keşif yapıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun tespiti gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Mala zarar verme suçu yönünden;
Orman İşletme Müdürlüğü görevlilerince suça konu yerin etrafının dikenli tel ve beton kazıklarla çevrilmesine rağmen sanığın dikenli telleri kesmesi şeklinde gerçekleşen eylemde mala zarar verme suçunun gerçekleştiği gözetilmeden sanığın mahkumiyeti yerine suç kastı olmadığı şeklindeki hatalı gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 18.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.