YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/29648
KARAR NO : 2014/19841
KARAR TARİHİ : 26.11.2014
Tebliğname No : 15 – 2012/178354
MAHKEMESİ : Bursa 14. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/03/2012
NUMARASI : 2011/611 (E) ve 2012/317 (K)
SUÇ : Mala zarar verme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Sanığın, katılanın genel müdürlüğünü yaptığı şirkette şoför olarak çalışmaktayken, bütün çalışanlarla birlikte şirketten avans almak amacıyla şirketin muhasebe bölümüne gittikten sonra verilen ücretin eksik olduğu düşüncesiyle öfkelenerek katılanın çalışma odasının kapısını kırdığının iddia edildiği olayda,
Sanığın, muhasebeden aldığı paranın eksik olması nedeniyle öfkelendikten sonra doğrudan katılanın çalışma odasına gitmesi ve tanıklar H.. R.. ve S.. T..’in, işyerinde bağırma sesleri ve sert bir cisimle vurma sesleri duyduklarına dair beyanları, yine S.. T..’in sanığın küfrederek bağırdığına ve sekreter masasındaki evrakların dağınık vaziyette olduğuna dair ifadesi ile sanığın oturduğunu iddia ettiği masanın bir anda devrilip kapının kilit kısmından başlayarak aşağıya doğru kırılmasına ve kapının içine göçmesine sebep olacak şekilde nasıl kırıldığını izah edememesi karşısında, sanığın mala zarar verme suçunu işlediğinin sabit olduğu anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK’nın 151/1. maddesine göre sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.