YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/29573
KARAR NO : 2014/19866
KARAR TARİHİ : 26.11.2014
Tebliğname No : 15 – 2012/173640
MAHKEMESİ : Eskişehir 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/04/2012
NUMARASI : 2012/196 (E) ve 2012/466 (K)
SUÇ : Yakarak mala zarar verme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma,suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Sanıklar Ç.. E.. ile şikayetçi S.. C.. arasında husumet bulunduğu, Ç.. E..’ın bu husumeti arkadaşı olan M.. A..’a anlattığı, bunun üzerine her iki sanığın şikayetçiye bir zarar vermeyi kararlaştırdıkları, bu çerçevede sanıkların 22.03.2012 tarihinde şikayetçinin işletmiş olduğu “Asya Market” isimli işyerinin 200×150 cm ebadındaki camını kırıp içeriye yanıcı madde atarak yaktıkları olayda, sanıkların eyleminin yakarak mala zarar verme suçunu oluşturduğu yönündeki kabulde bir isabetsizlik görülmemişir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanıklar hakkında yakarak mala zarar verme suçundan hüküm kurulurken, TCK’nın 151/1.maddesi uyarınca temel ceza belirlenip 152/2-a maddesi uyarınca artırım yapıldıktan sonra, indirim maddelerinin uygulanması gerekirken, somut olayda uygulama yeri olmayan TCK’nın 152/1-a maddesi uyarınca temel cezanın belirlenmesi suretiyle hükümde karışıklığa neden olunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.