YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/29199
KARAR NO : 2014/19042
KARAR TARİHİ : 18.11.2014
Tebliğname No : 15 – 2012/169457
MAHKEMESİ : Sivas 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/03/2012
NUMARASI : 2009/48 (E) ve 2012/171 (K)
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Müşteki R.. Ö.. ile aralarında husumet bulunan sanığın, olay tarihinde geceleyin 00:30 sıralarında akaryakıt istasyonundan aldığı benzini, Uluçarşı Pasajında bulunan müşteki Rıza’ya ait H. Çorba isimli işyerinin camından girmek suretiyle döktüğü, emanete alınan çakmağıyla da ateşe verip işyerinde yangın çıkararak iş yeri ve içindeki eşyaların zarar görmesine sebep olduğu, bu arada aynı pasajda bulunan diğer müştekilere ait işyerlerinin de bu yangın sebebiyle zarar gördüğü olayda, eylemin zincirleme şekilde yakarak mala zarar verme suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- 28/06/2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun’un 65. maddesiyle 5237 sayılı TCK’nın 152/2-son maddesinde yapılan değişikliğe göre, mala zarar verme suçunun yakarak, yakıcı veya patlayıcı madde kullanılarak işlenmiş olması halinde arttırım miktarının öngörüldüğü bölümde yer alan, “verilecek ceza iki katına kadar artırılır” cümlesindeki “iki katına” ibaresinin çıkartılarak yerine “bir katına” ibaresinin eklenmiş olması karşısında ve mahkumiyet kararındaki arttırım oranı da dikkate alınarak, söz konusu yasa değişikliğine göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2- Adli Emanetin 2008/1305 sırasında kayıtlı bulunan çakmak hakkında bir karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.11.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.