Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2013/27945 E. 2014/18664 K. 12.11.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/27945
KARAR NO : 2014/18664
KARAR TARİHİ : 12.11.2014

Tebliğname No : 15 – 2012/158694
MAHKEMESİ : Seydişehir Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/04/2012
NUMARASI : 2011/176 (E) ve 2012/198 (K)
SUÇ : Kamu malına zarar verme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır.Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Sanığın, öncesinde kendisine ait olan ve Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı tarafından 22.12.1981 tarih ve 18149 sayılı kararla kamulaştırılarak mülkiyet hakkı Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü’ne geçen Seydişehir ilçesi 1820 nolu parsel içerisinde kalan arazideki yedi adet kavak ağacını kestiği somut olayda; sanığın savunmasında, bu ağaçların kendine ait olduğunu beyan etmesi, kamulaştırma kararında da taşınmaz üzerindeki mütemmim cüzlerin malike ait olduğunun belirtilmesi, ayrıca mütemmim cüzler arasında 46 adet kavak ağacının da bulunması, sanık tarafından dosyaya sunulan Orman ve Su İşleri Bakanlığı Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü 4. Bölge Müdürlüğü’nün 08.05.2013 tarihli yazısında taşınmaz üzerindeki mütemmim cüzlerin taşınmaz sahibine bırakıldığını, bu nedenle kurumun zarara uğratılmadığının açıklanması karşısında; atılı kamu malına zarar verme suçunun yasal unsurları oluşmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.