YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/27755
KARAR NO : 2014/18852
KARAR TARİHİ : 13.11.2014
Tebliğname No : 15 – 2012/148798
MAHKEMESİ : Denizli 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/03/2012
NUMARASI : 2011/358 (E) ve 2012/289 (K)
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Sanığın, T….A.Ş. ticari ünvanlı şirkete ait olduğu veya bağlı olarak çalıştığı bildirilen tanık Yılmaz’ın sürücülüğündeki … plakalı şehir içi yolcu taşımacılığında kullanılan halk otobüsünün (trafikte otobüs durağına park edilmesi meselesi yönünden çıkan tartışmayı müteakip) sağ ön yolcu giriş kapısı camını (190×70 cm ebadındaki) tekme atarak kırması eyleminin “mala zarar verme” suçunu oluşturduğu iddia edilen somut olayda;
Gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak biçimde belirlenebilmesi amacına yönelik olarak; … plakalı araca ait kayıtların getirtilmesi, suç tarihi itibariyle malikinin belirlenmesi, aracın Belediye’nin gözetim ve denetiminde “Özel Halk Otobüsü” olarak faaliyet gösterip göstermediğinin öğrenilmesi, şikayetçinin temsilcisi olduğunu belirttiği, T….A.Ş. ticari ünvanlı şirketin ara sözleşmesi ile suç tarihi itibariyle temsil ve ilzama yetkililerinin kim olduğunun ilgili Ticaret Sicili Müdürlüğünden sorulması, anılan otobüs maliki veya T…A.Ş. firması ile Belediye arasında herhangi bir sözleşme olup olmadığının araştırılması, aracın “kamu hizmetine tahsis edilmiş” veya “kamunun yararlanmasına ayrılmış eşya” olup olmadığının hükmün gerekçe kısmında, denetime olanak verecek biçimde ortaya konulması, toplanan deliller birlikte değerlendirilerek varılacak sonuca göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken yazılı şekilde “nitelikli mala zarar verme” suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13/11/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.