YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/27657
KARAR NO : 2014/18700
KARAR TARİHİ : 12.11.2014
Tebliğname No : 15 – 2012/149624
MAHKEMESİ : Trabzon 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/12/2011
NUMARASI : 2010/1003 (E) ve 2011/1319 (K)
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması,malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Suçun, meslek ve sanat, ticaret veya hizmet ilişkisinin ya da hangi nedenden doğmuş olursa olsun, başkasının mallarını idare etmek yetkisinin gereği olarak tevdi ve teslim edilmiş eşya hakkında işlenmesi hâlinde, nitelikli hali oluşmaktadır.
Katılanın alacağı nedeniyle tanık B.. Ö..’den ileri tarihe keşide edilen toplam 10 adet çek aldığı, katılanın akrabası olan ve hakkında beraat hükmü verilen sanık K.. Ç.. bahse konu çekleri vade tarihleri gelene kadar tanıdığı olan F.bank Müdürü olan sanık H.. Ö..’e teslim etmeyi katılana önerdiği, bunun üzerine katılan ve sanık K.. Ç..’nın bahse konu çekleri bankaya giderek sanık H.. Ö..’e saklaması ve muhafaza etmesi amacıyla emaneten teslim ettikleri ve sanık H.. Ö..’in lazım olduğunda alabileceklerini söyleyerek el yazısıyla toplam 10 adet çekin vade tarihleri ile miktarlarını yazıp katılana teslim ettiği, geçen zaman zarafında katılanın bahse konu çekleri banka müdürü olan sanık H.. Ö..’den alamadığı gibi çekleri hükmü temyiz etmeyen sanık Y.. S..’nın ele geçirerek akrabası olan ve adı geçen bankaya kredi borcu olan tanık H.. S..’nın borcuna teminat olarak verdiği, olayda: sanık H.. Ö..’in eyleminin güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu yönündeki kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
TCK’nın 155/1. maddesinde tanımlanan “güveni kötüye kullanma” suçu 06/12/2006 tarih ve 5560 sayılı Kanunun 24. maddesi hükmü ile uzlaşma kapsamı dışına çıkartıldığından suç tarihi dikkate alındığında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sabıkası bulunmayan sanık hakkında yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeden 5237 sayılı TCK’nın 51. maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.